f

Get in on this viral marvel and start spreading that buzz! Buzzy was made for all up and coming modern publishers & magazines!

Fb. In. Tw. Be.

De faux espoirs ? Et si le vaccin COVID-19 n’était pas prêt au début de l’année prochaine

Selon PinterestExperts, des questions telles que la sécurité des vaccins, les chaînes d’approvisionnement et la confiance du public doivent être résolues avant qu’un vaccin COVID-19 ne soit administré. Getty Images

  • Certains experts craignent que les récentes prédictions d’un vaccin COVID-19 pour le début de l’année prochaine ne suscitent de faux espoirs.
  • Ils affirment qu’il sera difficile de mener à bien des recherches garantissant la sécurité et l’efficacité d’un tel nouveau vaccin.
  • Les experts notent également que la chaîne d’approvisionnement en flacons, aiguilles et autres articles doit être renforcée en même temps que la production de vaccins.
  • Ils ajoutent que la confiance du public dans le vaccin sera une clé du succès.

Ces déclarations ont apporté de l’espoir à de nombreuses personnes lasses de la pandémie aux États-Unis et dans le monde entier.

Le Dr Anthony Fauci, entre autres, a déclaré que les États-Unis devraient disposer de plus de 100 millions de doses d’un éventuel vaccin COVID-19 d’ici le début de l’année prochaine.

Toutefois, M. Fauci et d’autres experts en maladies infectieuses avertissent que cette prédiction est une aspiration, et non une promesse.

« Nous produisons un vaccin à risque, ce qui signifie que nous le produisons même si nous ne savons pas encore si le vaccin fonctionne », a déclaré M. Fauci dans une interview accordée à Healthline vendredi dernier.

« Si nous avons tort et que cela ne fonctionne pas, alors nous aurons essentiellement gaspillé quelques centaines de millions de dollars. Nous pensons que le risque en vaut la peine, car les conséquences de ne pas avoir un vaccin prêt pour l’hiver pour ceux qui en ont besoin », a-t-il déclaré.

Tout cela soulève une grande question parmi les experts.

Est-ce que nous suscitons de faux espoirs concernant un vaccin COVID-19 qui causera beaucoup d’angoisse au début de l’année prochaine s’il n’est pas disponible ?

Le gouvernement américain et les gouvernements du monde entier, ainsi que les entreprises et même les particuliers, ont investi des milliards de dollars dans le financement de la recherche d’un vaccin COVID-19.

Cet argent a permis à plus de 100 études de progresser cette année.

Les experts affirment que les recherches antérieures sur des virus tels que le SRAS et le H1N1, ainsi que la publication par la Chine du séquençage du nouveau coronavirus à l’origine du COVID-19, ont donné aux chercheurs un coup de pouce pour agir plus rapidement.

En effet, les responsables de Johnson & Johnson ont annoncé mercredi que la société allait commencer les essais cliniques de phase précoce sur des personnes pour leur éventuel vaccin COVID-19.

La société avait précédemment déclaré que ces essais commenceraient en septembre.

Les responsables américains parient essentiellement sur le succès de la recherche actuelle.

Ils fabriquent les vaccins avant que les études scientifiques ne soient terminées.

L’idée est d’accélérer le processus sans sauter d’étapes, puis de se mettre au travail si un vaccin dépasse les étapes d’approbation.

Les scientifiques ont déclaré à Healthline qu’ils soutiennent cette décision tactique de préfabrication des vaccins, mais ils ajoutent que les informations données au public devraient être ancrées dans la réalité.

« Gagner la confiance du public va être crucial », a déclaré le Dr William Schaffner, professeur de médecine préventive au département de la politique de santé et professeur de médecine à la division des maladies infectieuses de la faculté de médecine de l’université Vanderbilt, dans le Tennessee.

« Nous savons tous qu’une partie de notre population ne fait pas confiance aux vaccinations. Nous devons (message) aider les gens à savoir qu’il s’agit d’un processus de confiance », a-t-il déclaré.

Selon M. Schaffner, les retards et les changements peuvent faire partie de ce processus.

Nous n’appelons pas cela « recherche ». Nous l’appelons « recherche » », a-t-il dit. « C’est parce qu’en allant de l’avant, nous devons souvent revenir en arrière et recommencer. »

« Nous devons être réalistes. Il faut espérer le meilleur et s’assurer que nous le faisons de la bonne manière », a déclaré à Healthline le Dr Paul Goepfert, directeur de l’Alabama Vaccine Research Clinic (AVRC). « Je ne pense pas que nous devrions dire (définitivement) que nous en aurons un d’ici janvier 2021 ».

Selon Schaffner et Goepfert, M. Fauci a fait du bon travail dans son rôle de collaborateur de l’administration actuelle et de messager auprès du public.

« Je pense que les choses vont bien, et il a eu l’affirmation du processus. Je pense aussi qu’il marche sur une ligne délicate. Mais il met toujours, toujours un chiffre », a déclaré M. Schaffner.

« Vous ne pouvez pas vous contenter de lire la moitié de ce qu’il dit. Tony est un homme extraordinairement brillant. C’est la sixième administration avec laquelle il est en poste. Nous ne pourrions pas avoir une meilleure personne dans ce rôle. Il y a toujours des tensions naturelles, dirons-nous, du côté politique », a-t-il déclaré.

« Il est incroyable », a ajouté M. Goepfert. « C’est la personne la plus travailleuse que je connaisse. « Johnny on the Spot. Sa capacité à travailler avec différentes administrations. Il a commencé avec Reagan et maintenant il est avec Trump. Il a dû dire des choses qui ont contrarié l’administration, mais il la tempère toujours, et c’est toujours la vérité ».

Les deux experts invitent également le grand public à écouter et à lire tout ce qui est partagé sur le processus, en particulier maintenant.

« Tout est local, et les cas aux États-Unis sont en baisse (dans certaines régions) », a déclaré M. Goepfert. « Cela pourrait nous donner un faux sentiment de sécurité. Et vous savez, il est difficile pour les médias de se concentrer sur une seule chose pendant trop longtemps. C’est un énorme défi. Nous entrons tous dans les « chambres d’écho » et nous n’entendons que ce que nous voulons entendre ».

La confiance peut être aussi importante pour la chaîne d’approvisionnement que les flacons de verre, dit-il.

Un sondage Reuters/Ipsos publié fin mai a révélé qu’un Américain sur quatre déclare qu’il ne fera pas confiance à un vaccin pour le COVID-19. Certaines des personnes interrogées citent spécifiquement la rapidité du développement comme raison de leur crainte.

Et comme au moins 70 % de la population doit être vaccinée pour obtenir une « immunité collective », les experts affirment que la confiance sera un ingrédient actif essentiel dans ce domaine.

« Il est très important que tout vaccin contre les coronavirus soit soumis aux mêmes normes de sécurité que tout autre vaccin approuvé aux États-Unis, et que les données de sécurité soient largement disponibles pour être examinées par les scientifiques et les médecins », a déclaré le Dr Richard Pan, pédiatre, ancien enseignant de l’Université de Californie à Davis, et l’un des deux médecins qui siègent actuellement au parlement californien.

« Sans confiance dans la sécurité du vaccin, nos communautés ne pourront pas atteindre des taux de vaccination suffisamment élevés pour obtenir l’immunité communautaire et stopper les épidémies de COVID-19 », a-t-il déclaré à Healthline.

« Il faut que le vaccin soit largement accepté par le public, ce qui serait compromis si un vaccin semble précipité ou si des effets secondaires importants ne sont pas identifiés avant son approbation », a déclaré M. Pan.

M. Pan, qui a été un ardent défenseur de la vaccination, dit qu’il voit déjà les graines du doute être plantées.

« Les extrémistes anti-vaccins propagent déjà des théories de désinformation et de conspiration sur les vaccins contre les coronavirus, même si aucun n’est approuvé et qu’il y a encore peu de données sur ces vaccins car les essais cliniques sont en cours », a-t-il déclaré.

Pan doute qu’un vaccin puisse être prêt début janvier.

« Même un vaccin prêt aujourd’hui pour la phase 3 des tests, ce qui n’est le cas d’aucun vaccin actuellement, ne pourrait au mieux prouver son efficacité pendant 6 mois que d’ici la fin de l’année, c’est-à-dire dans 6 mois », a-t-il expliqué.

M. Schaffner a constaté qu’il devait étayer ses informations avec plus de détails, même chez lui.

« Je réalise combien il est difficile (de tenir le public informé) et de ne pas faire de promesses excessives », a-t-il déclaré. « Souvent, après qu’un sujet ait été diffusé aux informations, je dois donner des explications chez moi ».

M. Schaffner fait remarquer que si un vaccin est rapidement approuvé, la tâche consistant à délivrer des dizaines de millions de doses implique également de sécuriser et/ou de produire autant d’aiguilles, de flacons en verre, de bouchons de flacons, d’étiquettes imprimées et de boîtes.

« C’est comme les ventilateurs et (l’équipement de protection individuelle) », dit-il. « L’approvisionnement va être vital. »

Alors, comment savoir si l’espoir est réel ?

Les chercheurs disent d’apprendre quand vous le pouvez et de se tourner vers les vrais experts.

« Il y a toujours des tensions naturelles, ou disons, des pressions du côté politique », a déclaré M. Schaffner.

« Ce que nous espérons dans une telle circonstance, c’est qu’ils (le public et les politiciens) nous écoutent. C’est un peu comme dans une situation de conflit armé où l’armée est l’expert. Nous sommes les généraux dans cette guerre contre COVID-19, » a-t-il déclaré.

M. Goepfert est d’accord et dit qu’il pense que Fauci est la meilleure personne pour diriger ce message.

« J’espère simplement que la Maison Blanche continuera à le soutenir », a-t-il déclaré. « Parce que nous avons vraiment besoin de lui. »

Post a Comment

You don't have permission to register